बर्मिंघम क्लीनर ने वर्कर्स सैंडविच का छिड़काव किया
बर्मिंघम के एक ``द्वेषपूर्ण'' सफाईकर्मी ने एक कार्यालय कर्मचारी के कमरे में जाने से नाराज होकर उसके सैंडविच पर चुपचाप एयर फ्रेशनर छिड़क दिया, यह एक अदालत ने सुना।
शेरोन एडवर्ड्स को अपने ही बैरिस्टर द्वारा ``एक बहुत ही तुच्छ घटना'' कहे जाने पर शर्मिंदगी महसूस हुई जब एक पुरुष ग्राहक सेवा कर्मचारी ने उन्हें कैंटीन की सफाई करते समय परेशान किया, जिसके परिणामस्वरूप जोड़े के बीच विवाद हो गया।
पीड़ित, मोहम्मद उमर इस्लाम, उस सुबह अपने सैंडविच को फ्रिज में रखने के लिए कैंटीन में गया था, लेकिन बाद में एडवर्ड्स को अपने दोपहर के भोजन पर स्प्रे करते हुए देखा गया।
बर्मिंघम क्राउन कोर्ट में 44 वर्षीय कार्यालय सफाईकर्मी ने चोट पहुंचाने, परेशान करने या परेशान करने के इरादे से जहर - एक टेलीफोन सफाई स्प्रे और एयर फ्रेशनर - देने का दोष स्वीकार किया।
एडवर्ड्स को उनके वकील द्वारा ``सभ्य और कड़ी मेहनत करने वाली महिला'' के रूप में वर्णित किया गया था, उन्हें 26 सप्ताह की निलंबित जेल की सजा दी गई थी।
अभियोजन पक्ष के जोआन बार्कर ने कहा कि एडवर्ड्स और उसकी पीड़िता दोनों 16 फरवरी को हेगली रोड, बर्मिंघम में एक कार्यालय ब्लॉक में काम कर रहे थे, जब यह घटना घटी।
उन्होंने कहा, ''मिस्टर इस्लाम अपना खाना फ्रिज में रखने के लिए कैंटीन में दाखिल हुए और प्रतिवादी अंदर सफाई कर रहा था।''
``सुश्री एडवर्ड्स उसके क्षेत्र में प्रवेश करने से स्पष्ट रूप से नाखुश थीं क्योंकि उन्होंने सफाई करने की कोशिश की थी और, निष्पक्षता में, उन्होंने दरवाजे के सामने एक कुर्सी लगा दी थी (किसी को भी अंदर आने से रोकने के लिए)।
``वहाँ एक मौखिक विवाद था - श्री इस्लाम ने प्रतिवादी से कहा कि वह असभ्य है, और अपना खाना फ्रिज में रख दिया और चले गए।''
सुश्री बार्कर ने आगे कहा: ``लेकिन जैसे ही वह चला गया, प्रतिवादी ने 'देखो तुम कैसे जाते हो' की तर्ज पर कुछ बुदबुदाया।
``सुश्री एडवर्ड्स ने फिर फ्रिज का दरवाज़ा खोला और मिस्टर इस्लाम के भोजन के साथ लंच-बॉक्स खोला, और उस पर कई बार स्प्रे किया।''
हालाँकि, फेंथम रोड, एस्टन के एडवर्ड्स के लिए अज्ञात, उसकी सारी हरकतें कैंटीन के सीसीटीवी में कैद हो गईं, जिससे जांचकर्ताओं को उसका पता लगाने में मदद मिली।
सुश्री बार्कर के अनुसार, दोपहर के भोजन के समय, बिना सोचे-समझे मिस्टर इस्लाम ने अपना भोजन एकत्र किया, लेकिन उनके सैंडविच से 'तेज रासायनिक गंध' आ रही थी।
उन्होंने खाना सहकर्मियों को दिया लेकिन ``एक छोटा सा टुकड़ा'' ले लिया, जिसे उन्होंने तुरंत थूक दिया।
न्यायाधीश फ्रांसिस लैयर्ड क्यूसी को सेल्सेफ़ टेलीफोन सैनिटाइज़र स्प्रे की बोतल के पीछे एक लेबल बताया गया, जिस पर लिखा था: ``चेतावनी: हानिकारक। निगलने पर फेफड़ों को नुकसान हो सकता है।''
पीड़िता बाद में उल्टी के बाद अस्पताल गई, लेकिन उसे कोई दीर्घकालिक प्रभाव नहीं पड़ा, न्यायाधीश ने सुना।
संदेह एडवर्ड्स पर गया, जिसे गिरफ्तार कर लिया गया और उसने तुरंत कबूल कर लिया, अधिकारियों को बताया कि उसका इरादा पीड़ित को चोट पहुंचाने का नहीं था, बल्कि उसका दोपहर का भोजन खराब करने का था।
उनके बैरिस्टर हेनरी स्पूनर ने इस मामले को ''एक दुर्भाग्यपूर्ण और मूर्खतापूर्ण'' घटना बताया।
श्री स्पूनर ने कहा, ``यह घटना उस समय घटी, जब उन्होंने उसके अहंकारी और आमने-सामने के व्यवहार को देखा - उसने उस पर असभ्य होने का आरोप लगाया और उसने उस पर आरोप लगाया।''
``सच्चाई जो भी हो - और शायद वे दोनों सही हों - इससे उस पर उसकी पूर्ण अतिप्रतिक्रिया का कोई बहाना नहीं बनता। वह कहती है कि उसने इसे खो दिया।''
उन्होंने कहा कि उनका मुवक्किल ``बहुत क्रोधित'' था और उसने स्वीकार किया कि ``उसने इस तरह से व्यवहार किया जो पूरी तरह से अनुचित था, जबकि सब कुछ कहा और किया जा चुका था, वास्तव में एक बहुत ही मामूली घटना थी।''
न्यायाधीश लैयर्ड ने मामले को ``असामान्य'' बताते हुए एडवर्ड्स से कहा कि वह बहुत आगे बढ़ गई है, और केवल एक छोटी सी बात पर अपने पीड़ित को सबक सिखाने के लिए ``द्वेषपूर्ण प्रतिशोध की कार्रवाई'' कर रही है।
उन्होंने आगे कहा: ``वह द्वेषपूर्ण क्षण और संभावित परिणाम, यदि उसने सारा भोजन खा लिया, तो यह एक गंभीर अपराध बन जाता है जो हिरासत सीमा को पार कर जाता है।''
एडवर्ड्स, जिनकी सजा को 12 महीने के लिए निलंबित कर दिया गया था, को भी 20-दिवसीय पुनर्वास गतिविधि से गुजरने का आदेश दिया गया था।
