डीसी फिल्में मार्वल फिल्मों से पिछड़ने के पांच कारण

डीसी, मार्वल का अब तक का सबसे बड़ा प्रतियोगी, सुस्त है और अब तक केवल एक फिल्म वंडर वुमन को स्पष्ट जीत कहा जा सकता है। दूसरी ओर, मार्वल लगभग हर फिल्म के साथ एक अरब डॉलर से अधिक की कमाई कर रहा है। ऐसा क्यों है?

डीसी और मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स

जहां फिलहाल मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स का बाजार में दबदबा है, वहीं डीसी फिल्में पिछड़ रही हैं।

मार्वल सिनेमैटिक यूनिवर्स (एमसीयू) आधुनिक पॉप-संस्कृति पर हावी है। एवेंजर्स फिल्में, जो कभी-कभार ही आती हैं, प्रशंसकों के बीच प्रत्याशा को प्रेरित करती हैं जो पहले कभी किसी फिल्म के लिए नहीं देखी गई हैं। एवेंजर्स: इन्फिनिटी वॉर, जिसने एमसीयू में लगभग सभी सुपरहीरो को एक साथ लाया, बॉक्स ऑफिस नंबरों के मामले में अब तक की सबसे बड़ी फिल्मों में से एक बन गई। अगले साल आने वाले इसके सीक्वल एवेंजर्स 4 के और भी बेहतर प्रदर्शन की उम्मीद है।



इस बीच, डीसी, मार्वल का अब तक का सबसे बड़ा प्रतियोगी, सुस्त है और अब तक केवल एक फिल्म वंडर वुमन को स्पष्ट जीत कहा जा सकता है। दूसरी ओर, एमसीयू को 20 फिल्मों के बाद एक भी व्यावसायिक विफलता नहीं मिली है, और केवल 2008 की द इनक्रेडिबल हल्क एक महत्वपूर्ण विफलता रही है। डीसी कॉमिक्स और मार्वल कॉमिक्स अभी भी लगभग समान रूप से अच्छा कर रहे हैं, तो फिल्मों में यह असमानता क्यों है?

यहाँ मेरे कारण हैं:



डीसी 'सिनेमाई ब्रह्मांड' के हवाई जहाज में थोड़ी देर से सवार हुए: सिनेमाई ब्रह्मांड के निर्माण में डीसी को बहुत देर हो चुकी थी। मैन ऑफ स्टील, डीसी फिल्म ब्रह्मांड में पहली फिल्म, 2013 में आई - पहली एमसीयू फिल्म आयरन मैन के सात साल बाद। तब तक, द एवेंजर्स (2012 में) रिलीज़ हो चुकी थी और कॉमिक-बुक मूवी प्रशंसकों के मानस पर खुद को मजबूती से स्थापित करने का उल्लेख नहीं करने के लिए, एक बड़ी सफलता बन गई थी।

खराब योजना और खराब क्रियान्वयन: डीसी फिल्म ब्रह्मांड ने बहुत जल्दी सुपरमैन, बैटमैन और वंडर वुमन जैसी बड़ी बंदूकें लॉन्च कीं, और सुपरमैन और बैटमैन पहले ही दूसरी फिल्म में लड़े। इस तरह के महाकाव्य मुठभेड़ों में महाकाव्य निर्माण होना चाहिए था। आयरन मैन और कैप्टन अमेरिका, लड़ने से पहले, पात्रों के रूप में अच्छी तरह से विकसित हो चुके थे, और वहाँ एक उचित, विश्वसनीय कारण था कि वे क्यों लड़ रहे थे। डीसी ने बैटमैन बनाम सुपरमैन और जस्टिस लीग जैसी बड़ी परियोजनाओं को आगे बढ़ाया। और परिणाम क्रमिक आपदाएँ थीं।

जैक स्नाइडर: मेरे पास एक निर्देशक के रूप में जैक स्नाइडर के खिलाफ कुछ भी नहीं है। मुझे लगता है कि वह प्रतिभाशाली है, और उसकी एक अनूठी दृश्य शैली है। लेकिन वॉर्नर ब्रदर्स ने उन्हें पूरे डीसी फिल्म जगत की जिम्मेदारी दी। जब आप एक विशाल सिनेमाई ब्रह्मांड के निर्माण के लिए किसी एकल फिल्म निर्माता को नियुक्त करते हैं तो यह हिट या मिस होने वाला था। यह काम करेगा या नहीं। जैसा कि यह निकला, ऐसा नहीं हुआ। स्नाइडर की सुपरमैन की एक चिड़चिड़े, क्रोधित भगवान के रूप में दृष्टि को सरसरी तौर पर खारिज कर दिया गया था, इसलिए उसका बैटमैन था जिसने अपराधियों को बल्ले के प्रतीक के साथ ब्रांडेड किया ताकि लोगों को पता चले कि उन्होंने एक अपराध किया है। यहां सुधार की गुंजाइश नहीं है। और स्नाइडर की दृष्टि में कोई सूक्ष्मता नहीं थी।

शैतान को मंत्रमुग्ध करने से मुझे यह दानव बना दिया

निदेशक-संचालित के बजाय निष्पादन-संचालित दृष्टिकोण: डेविड आयर ने सुसाइड स्क्वॉड का निर्देशन किया था, लेकिन जब यह सामने आया, तो वार्नर ब्रदर्स की फिल्म में बहुत अधिक हस्तक्षेप करने के लिए आलोचना की गई। यह अफवाह थी कि स्टूडियो के हस्तक्षेप ने पूरी तरह से ठीक फिल्म को बर्बाद कर दिया। जस्टिस लीग के साथ भी यही हुआ। डब्ल्यूबी के शीर्ष सम्मान केविन सुजिहारा ने फिल्म के स्क्रीन समय को 2 घंटे से कम करने के लिए अनिवार्य किया। तीन पूरी तरह से नए पात्रों के साथ जस्टिस लीग जैसी एक बड़ी सुपरहीरो टीम-अप फिल्म को कम से कम आधे घंटे अधिक स्क्रीन समय की आवश्यकता होती है, यदि अधिक नहीं। डीसी फिल्म्स का नियंत्रण वार्नर ब्रदर्स द्वारा किया जाता है, जो सिर्फ मुनाफा चाहते हैं और इस बात में कोई दिलचस्पी नहीं है कि फिल्म वास्तव में कैसी है। DC में कोई केविन फीगे जैसा फिगर नहीं है।

केविन फीगे जैसे फिगर की कमी: केविन फीगे मार्वल स्टूडियोज के प्रमुख हैं और उन्होंने एमसीयू को कुशलता से चलाया है। ज़रूर, एमसीयू को झटका लगा है, लेकिन फीगे को उन फिल्म निर्माताओं की दृष्टि पर भरोसा है जिन्हें वह काम पर रखता है। वह वह व्यक्ति है जिसके संरक्षण में एमसीयू, उसके निर्देशकों, अभिनेताओं और चालक दल ने इतनी कठोर शक्ति का निर्माण किया है।

यह सब कहा जा रहा है, आशा का कारण है। वार्नर ब्रदर्स ने डीसी फिल्म्स में पूरी तरह से बदलाव किया और उन्होंने न्यू गॉड्स, जोकर और ब्लैकहॉक्स जैसी कई परियोजनाओं की घोषणा की जो सिनेमाई ब्रह्मांड से स्वतंत्र हैं और एवा डुवर्नय, टॉड फिलिप्स और स्टीवन स्पीलबर्ग जैसे फिल्म निर्माताओं द्वारा निर्देशित की जा रही हैं।

ऐतिहासिक रूप से, यह डीसी की ताकत रही है - स्वतंत्र, आज की अलग-अलग कहानियां जो एक-दूसरे से संबंधित नहीं हैं और अक्सर अलग-अलग दर्शकों के लिए तैयार की जाती हैं। हां, कॉमिक्स में भी एक डीसी ब्रह्मांड है, और हां फिल्मों में एक डीसी ब्रह्मांड भी काम कर सकता है, लेकिन इसे कॉमिक्स की तरह ही संपर्क किया जाना चाहिए - धैर्य, समय और एक बिल्डअप के साथ, जिसके परिणामस्वरूप भुगतान होता है, बजाय सिर्फ करने के प्रशंसक सेवा। इससे पहले कि आप अंत में उन्हें एक साथ लाएं, दर्शकों को अलग-अलग पात्रों में निवेश करने के लिए समय चाहिए।

शीर्ष लेख






श्रेणी

  • Apple संगीत
  • इंटरनेट
  • अंदाज
  • रिहाना
  • विशेषताएँ
  • टीवी और फिल्म

  • लोकप्रिय पोस्ट