एनजीके फिल्म समीक्षा: कुछ हद तक काम करता है, सूर्या के प्रदर्शन से ऊंचा

एनजीके फिल्म समीक्षा: कुल मिलाकर एनजीके संतोषजनक नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो यह न तो सेल्वाराघवन है और न ही सूर्या फिल्म।











रेटिंग:2.5से बाहर5 एनजीके समीक्षा

एनजीके फिल्म समीक्षा: आप सूर्या द्वारा रॉक ठोस प्रदर्शन के लिए एनजीके देख सकते हैं।

एनजीके फिल्म कास्ट: सूर्या, साईं पल्लवी, रकुल प्रीति
एनजीके फिल्म निर्देशक: सेल्वराघवन
एनजीके फिल्म: 2.5 स्टार



क्या होता है जब एक 'कलात्मक' फिल्म निर्माता, जिसे विशिष्ट प्रकार की फिल्मों के लिए जाना जाता है, मुख्यधारा के व्यावसायिक नायक के साथ सहयोग करता है? क्या होता है जब दो अलग-अलग दुनिया विलीन हो जाती हैं? एक 'गंभीर' निर्देशक भीड़ को खुश करने वाली कहानी को कितनी आसानी से खींच सकता है? परिणाम क्या हो सकता है? एक हॉटचपॉट। एनजीके मुधलवन, सरकार, नोटा या भारत अने नेनु नहीं है, लेकिन कुछ हद तक इस तरह से खेलता है। जो लोग अभी तक सूर्या-स्टारर नहीं देख पाए हैं, उनके लिए मैं कुछ शब्दों में फिल्म का वर्णन कैसे करूँ? एनजीके कोक्की कुमार का बेटा हो सकता है (पुधुपेट्टई में धनुष द्वारा निभाया गया किरदार)। लेकिन फिर से, NGK का लहजा 2006 के कल्ट क्लासिक से काफी अलग है। मुझे यकीन नहीं है, इस प्रकार।

एनजीके एक जमीनी कार्यकर्ता नंद गोपालन कुमारन के बारे में है, जो अंततः तमिलनाडु के मुख्यमंत्री बन जाते हैं। इस गहन राजनीतिक नाटक के लिए एक निश्चित वर्गीकरण है जिसे आप अस्वीकार नहीं कर सकते- लेकिन कुल मिलाकर एनजीके संतोषजनक नहीं है। सीधे शब्दों में कहें तो यह न तो सेल्वाराघवन है और न ही सूर्या फिल्म। आप कह सकते हैं कि यह होना जरूरी नहीं है। लेकिन यह एक हद तक मायने रखता है, है ना?



बिग ब्रदर 17 स्टीव

कुमारन (सूर्या), एक जैविक किसान, जिसने एम.टेक और पीएचडी पूरा कर लिया है, स्थानीय लोगों के लिए अच्छा करने के लिए एक राजनीतिक दल में शामिल होता है। वह व्यवस्था से निराश है और बदलाव चाहता है। कुमारन की मां कहती हैं, वह देश के लिए पागल हैं। सेल्वाराघवन एमजीआर के बड़े प्रशंसक हैं। हो सकता है, इसीलिए उन्होंने अपने नायक का नाम NGK रखा है जो तीन आद्याक्षर के साथ आता है।

एक किताब पर आधारित कैरिबियन के समुद्री डाकू हैं

एनजीके में सबसे अच्छे क्षण वे हैं जहां कुमारन वास्तव में 'हीरो' नहीं बल्कि एक साइडकिक की भूमिका निभाते हैं। यह इन उदाहरणों में है कि नाटक सामने आता है और फिल्म सेल्वाराघवन की फिल्म के बार को छूने में सफल होती है। निस्संदेह, सूर्या एक ईमानदार प्रदर्शन देते हैं, हालांकि उनके चरित्र को गर्म करने में कुछ समय लगता है। कुमारन सेल्वाराघवन के विशिष्ट नायकों की तरह नहीं हैं। वह कम मानसिक और अनुमानित है। एक अभिनेता इतना ही कर सकता है।

फिल्म एक उत्कृष्ट चरित्र अध्ययन के रूप में शुरू होती है और फिर एक राजनीतिक नाटक के रूप में आगे बढ़ती है जो गंभीरता के साथ शैली की खोज करती है। लेकिन किसी को तमिल सिनेमा में बोलने के लिए शैली के खाके को बदलने की जरूरत है। शंकर या एआर मुरुगादॉस कुछ ऐसा क्यों करते रहते हैं? एक यादृच्छिक फिल्म निर्माता, शायद, यह प्रयास कर सकता है, लेकिन निश्चित रूप से सेल्वाराघवन नहीं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह आसान लेखन है, लेकिन एनजीके सेल्वाराघवन की अब तक की सबसे सरल लेकिन सबसे सुरक्षित फिल्म है। यदि आपने उसे याद किया है, तो कृपया वापस जाएं और आयरथिल ओरुवन और इरंदम उलगम को पकड़ें।

वह सबसे जटिल और शक्तिशाली महिला पात्र लिखते हैं, जो एनजीके के पास नहीं है। रकुल प्रीत एक राजनीतिक विश्लेषक वनथी की भूमिका निभाती हैं, लेकिन उनका चरित्र मेघना का विस्तार लगता है, पिछली आउटिंग में उनकी भूमिका, देव। साईं पल्लवी ने गीता, कुमारन की ईर्ष्यालु पत्नी की भूमिका निभाई है। मैं सेल्वाराघवन के प्रतिष्ठित ऑनस्क्रीन महिला पात्रों के साथ उनकी तुलना करने में मदद नहीं कर सका। 7जी रेनबो कॉलोनी की सोनिया अग्रवाल के बारे में सोचें, या पुदुपेट्टई में स्नेहा या मयक्कम एना में ऋचा गंगोपाध्याय के बारे में सोचें। वे वास्तविक थे, एनिमेटेड नहीं। दुर्भाग्य से, साईं पल्लवी और रकुल प्रीत के किरदार प्रचार के अनुरूप नहीं हैं। एनजीके उनके व्यक्तित्व की खोज में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाता है और उन्हें एक स्टीरियोटाइप में बदल देता है।

हम अभी भी कोक्की कुमार, काथिर (7G रेनबो कॉलोनी में रवि कृष्ण) और कार्तिक (मयक्कम एना में धनुष) के बारे में क्यों बात करते हैं? दूसरा कोक्की कुमार नहीं हो सकता। एनजीके के साथ यही समस्या है। सूर्या का चरित्र ऐसा नहीं है। यह हमें कई अन्य राजनीतिक नाटक नायकों की याद दिलाता है। हालांकि फिल्म अपने नायक को ऊपर उठाने के लिए सभी प्रयास करती है, एनजीके में एक सामूहिक फिल्म की चालाकी का अभाव है जो सूक्ष्म क्षणों से नाटक का निर्माण करती है। जो कहा गया है और जो दिखाया गया है, उसके बीच सामंजस्य की कमी कथा में सपाटता को जोड़ती है। कथा उन्हें जोड़ने वाले लिंक पर काम किए बिना, बल्कि असंगत और जटिल है।

एंड्रयू गारफील्ड टॉम हॉलैंड

गाने एक बड़ी निराशा हैं। उनमें से किसी का भी रिकॉल वैल्यू नहीं है, यह देखते हुए कि सेल्वाराघवन और युवान शंकर राजा ने अतीत में इतने हिट नंबर दिए हैं। एनजीके एक ऐसी फिल्म के लिए थोड़ा फिल्मी है जो काफी हद तक निहित है। राजनीतिक रंग, सतह पर बहुत कुछ वास्तव में काम नहीं करते हैं। लेकिन आप इसे सूर्या द्वारा रॉक सॉलिड परफॉर्मेंस के लिए देख सकते हैं, और निश्चित रूप से सेल्वाराघवन के लिए, जिन्होंने एक स्टार के साथ अपनी पहली 'मास' फिल्म का निर्देशन किया है। (उस समय धनुष और कार्थी अपेक्षाकृत नए थे)

जब एनजीके समाप्त हो जाता है, तो हम ट्रेलर में जो वादा किया गया था, और जो अंत में दिया गया था, के बीच अंतर को देखने में मदद नहीं कर सकते।

शीर्ष लेख






श्रेणी

  • निक जोनास
  • O2
  • ट्रैविस स्कॉट
  • हार्पर
  • अंग्रेजी फिल्म समीक्षा
  • लव, साइमन

  • लोकप्रिय पोस्ट