राम गोपाल वर्मा और मिया मल्कोवा के भगवान, सेक्स और सच्चाई हर फ्रेम में पाखंड की गूंज

मिया माल्कोवा अभिनीत राम गोपाल वर्मा की गॉड, सेक्स एंड ट्रुथ, एक ऐसा प्रयास है जो इतना निराशाजनक रूप से सनकी है, हर फ्रेम में पाखंड की गूंज है। फिल्म वायूरिज्म है, फिलॉस्फी नहीं।

भगवान-लिंग-और-सत्य राम गोपाल वर्मा

राम गोपाल वर्मा का ईश्वर, लिंग और सत्य किसी भी तरह से दार्शनिक ग्रंथ नहीं है और न ही यह मिया मल्कोवा के विचारों का एकांत है।

एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो जीवनयापन के लिए फिल्मों के बारे में लिखता है, मुझे उन फिल्मों के बारे में लिखने का अवसर मिला है जो मुझे लगा कि वे अच्छी थीं और उन फिल्मों के बारे में भी जो इतनी महान नहीं थीं। लेकिन राम गोपाल वर्मा का भगवान, सेक्स और सत्य एक ऐसा प्रयास है जो इतना निराशाजनक रूप से सनकी है, हर फ्रेम में पाखंड की गूंज है। किसी ऐसे व्यक्ति के रूप में जो उस मामले के लिए राम गोपाल वर्मा या मिया मल्कोवा दोनों के काम से बहुत परिचित नहीं है, यह एक अजीब फिल्म के रूप में सामने आता है जिसका उद्देश्य औसत पुरुष अश्लील दर्शक को पूरा करना है।





अब, मुझे गलत मत समझो। मुझे आरजीवी के बारे में कोई आपत्ति नहीं है जो एक पोर्न फिल्म का निर्देशन करता है या खुद उद्योग के साथ है जब तक कि यह सुरक्षित सीमाओं के साथ किया जाता है। मुझे जिस बात से चिढ़ है, वह है दर्शन का कफन जिसे आरजीवी ने सजाया है। गॉड, सेक्स एंड ट्रुथ को 'मिया माल्कोवा के दार्शनिक ग्रंथ' के रूप में प्रचारित किया गया है। उस वाक्य के दोनों भाग झूठे हैं। फिल्म किसी भी तरह से दार्शनिक ग्रंथ नहीं है और न ही यह मिया के विचारों का एकांत है।

तथ्य यह है कि आरजीवी विलक्षण है एक ज्ञात तथ्य है। जब एक फिल्म निर्माता इतना स्पष्ट है कि 'मेरी फिल्म मत देखो', तो वह नैतिक तर्कसंगतता को इंजेक्ट करने की आवश्यकता क्यों महसूस करता है? अगर वर्मा ने इरोटिक फिल्म बनाना स्वीकार किया होता तो मैं जीएसटी से समझौता कर सकता था। लेकिन नहीं, उन्हें महिलाओं की यौन मुक्ति लानी थी। मुझे अब तक जो प्रतिक्रियाएं मिली हैं, उससे यह बहुत स्पष्ट है कि लोग वास्तव में हैं, और बहुत गंभीरता से उसकी बातों को सुन रहे हैं। वही शब्द, अगर एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक या रजनीश जैसे योगी द्वारा बोले गए हैं, तो एक सुंदर नग्न लड़की द्वारा बोले जाने की तुलना में प्रभाव का एक अंश भी नहीं होगा, आरजीवी को जीएसटी के रिलीज से पहले एक साक्षात्कार में कहा गया है। जब वह बात कर रही होती है, तो कैमरा मिया के व्युत्पन्न और योनि पर ध्यान केंद्रित करना चुनता है, आवाज पर नहीं बल्कि वास्तव में बात कर रहा होता है। जब कैमरा उसके चेहरे पर ध्यान केंद्रित करने की गरिमा नहीं रखता है, जब वह बात कर रही है, तो दर्शक इसे किसी भी तरह से कैसे व्यवहार करेगा? पाखंड को याद करना बहुत कठिन है।



Ram Gopal Varma

जैसा कि मिया बार-बार इस बारे में बात करती है कि महिलाओं को उनके शरीर को जो कुछ भी पसंद है, उन्हें कैसे करने दिया जाना चाहिए, मैं बस यही सोच सकती थी कि वह पुरुषों द्वारा निर्धारित मानक का स्वाभाविक रूप से कैसे हिस्सा थीं। मेकअप के संकेत के साथ उसका चेहरा और उसके शरीर में कोई बाल नहीं है, यह इस बात का प्रतिबिंब है कि एक पुरुष अपनी महिला को कैसा दिखना चाहता है। मैं उसे दोष नहीं देता। पोर्न उद्योग अपने कुख्यात मानकों के लिए जाना जाता है, लेकिन क्या सच्ची यौन मुक्ति आपके शरीर को बिना शर्त स्वीकार करना नहीं है? ईश्वर, लिंग और सत्य तांत्रिकता है, दर्शन नहीं। इस सब की विडंबना यह थी कि उन्होंने इसकी तुलना पद्मावत से की, व्यावहारिक रूप से स्पेक्ट्रम का दूसरा छोर।

RGV का दावा है कि ईश्वर, सेक्स और सत्य जो कुछ करना चाहते हैं उसकी शुरुआत मात्र है। विचित्र विचारों को आगे बढ़ाने या अधिक कामुकता बनाने के लिए उनका स्वागत है। लेकिन इसे गहरा और गंभीर बनाने की कोशिश करने के बजाय, मैं चाहता हूं कि वह स्पष्ट रूप से स्वीकार करे कि उसके इरादे क्या हैं। वह खाली मनगढ़ंत बातें कर सकता है जो उन्हें छिपाने की कोशिश करती हैं, लेकिन उनका कैमरा झूठ नहीं बोलता।



शीर्ष लेख

कल के लिए आपका कुंडली
















श्रेणी


लोकप्रिय पोस्ट


दिलचस्प लेख