ये है मोहब्बतें के निर्माताओं को एक दर्शक का खुला पत्र टीवी सामग्री की गुणवत्ता पर सवाल उठाता है
भवानी राधाकृष्णन ने फेसबुक पर एक खुला पत्र पोस्ट कर चैनल की 'नई सोच' और शो की अतार्किक और असंवेदनशील सामग्री पर सवाल उठाया।
ये है मोहब्बतें एकता कपूर की बालाजी टेलीफिल्म्स द्वारा निर्मित है, और इसमें दिव्यांका त्रिपाठी, कटान पटेल और अनीता हसनंदानी हैं और यह स्टार प्लस पर प्रसारित होता है।
इशिता ने शगुन के हाथों पीहू की कस्टडी खो दी। एसिड अटैक की शिकार बनीं आलिया। एक सरोगेसी ट्रैक। एक ऑस्ट्रेलिया ट्रैक ... लेकिन इसमें से कोई भी पर्याप्त आश्वस्त नहीं दिखता है। तो टॉप रेटेड टेलीविजन शो में से एक - ये है मोहब्बतें का क्या हुआ? सोप ओपेरा का एक वफादार दर्शक यही पूछ रहा है। एक ऐसे शो के लिए जो एक अनोखे कथानक के साथ शुरू हुआ, एक चैनल पर जिसकी टैगलाइन नई सोच है, और इसके चारों ओर सब कुछ टॉस के लिए चला गया है। क्यों? क्योंकि राइटर्स और इसके मेकर्स शो का पूरा मकसद भूल चुके हैं और इसका टारगेट क्या था.
फेसबुक पर एक खुले पत्र में, भवानी राधाकृष्णन ने एक पोस्ट लिखा है जो शानदार ढंग से हर उस दर्शक के गुस्से से गूंज रहा है जो सोचता है कि भारतीय टेलीविजन को कुछ भी और सब कुछ दिखाकर अपने दर्शकों को लेने की आदत हो गई है। और ये है मोहब्बतें ऐसा ही एक उदाहरण है। अविश्वसनीय भूखंडों से लेकर अतार्किक सामग्री तक, इसमें सब कुछ है।
और ठीक है, यह वही शो है जो अपनी पहली शादी से अपने पति के बच्चे को स्वीकार करने के लिए तैयार एक बांझ महिला के इर्द-गिर्द एक महत्वाकांक्षी कहानी के साथ शुरू हुआ, और महिला और बेटी के बीच एक दूसरे को स्वीकार करने के लिए संघर्ष। लेकिन अफसोस, कई अन्य लोगों की तरह, यह शो भी ओवर-स्ट्रेच्ड ड्रामाटाइजेशन, जबरदस्ती ट्विस्ट और एक पीढ़ी की छलांग का शिकार हो गया, क्योंकि लेखकों के मानसिक ब्लॉक बॉक्स से बाहर सोचने के लिए।
क्या यह पत्र शो के निर्माताओं तक पहुंचेगा और क्या वे शो को नया रूप देने पर विचार करेंगे या नहीं, इसकी कम से कम उम्मीद है। लेकिन कम से कम यह निश्चित रूप से साबित करता है कि क्यों भारतीय टेलीविजन अपनी सामग्री और पिछली कहानियों के मामले में गंभीर संकट में है, जो वर्तमान समय से नहीं जुड़ता है।
भवानी राधाकृष्णन की फेसबुक पोस्ट ने न केवल ये है मोहब्बतें, बल्कि पूरे भारतीय टेलीविजन की सामग्री पर भी सवाल उठाया है।
देखें कि भवानी ने यहां क्या लिखा है।
स्टार प्लस के सीईओ, बालाजी टेलीफिल्म्स और रचनात्मक लेखक श्री संदीप सिकंद को पूर्ववर्ती अद्वितीय धारावाहिक ये है मोहब्बतें के बारे में एक खुला पत्र। बहुत सारे विचार खर्च करने और विभिन्न पेजों और ट्विटर पर प्रशंसकों की टिप्पणियों के माध्यम से जाने के बाद मैंने आपको यह पत्र लिखने का फैसला किया है। एक मनोरंजन चैनल के रूप में, आपके चैनल में सार्थक धारावाहिकों को प्रसारित करने की अंतिम जिम्मेदारी स्टारप्लस की है। चूंकि आपकी टैग लाइन नई सोच है, इसलिए यह सुनिश्चित करना आपके लिए अनिवार्य हो जाता है कि धारावाहिक दर्शकों को संपूर्ण मनोरंजन प्रदान करें। मेरी शब्दावली में नई सोच का अर्थ है नए विचार, सामग्री और उपचार में भिन्न और अभिनय के लिहाज से भी। लेकिन, धारावाहिकों ने बार-बार साबित किया है कि केवल आपकी टैग लाइन नई सोच है, लेकिन आपके धारावाहिकों की सामग्री और उपचार प्रतिगामी है। एक उत्कृष्ट उदाहरण उपर्युक्त धारावाहिक ये है मोहब्बतें है। यह एक बांझ महिला की यात्रा थी जो एक बच्चे के साथ अपने प्यार को बांटना चाहती थी, और एक बच्चे की मां के प्यार की लालसा। उनके आपसी प्यार और बंधन ने बच्चे के पिता को तस्वीर में ला दिया और फिर यह इन तीनों के बीच प्यार और सम्मान की खोज की यात्रा बन गई। जहां तक कहानी की बात है तो यह अलग था कि इसने सांस्कृतिक संबंधों को सामने लाने की कोशिश की, और एक तमिल ब्राह्मण के रूप में, मैं अन्य हिंदी धारावाहिकों और फिल्मों के विपरीत, जिस तरह से इसे नाजुक ढंग से संभाला गया, उससे प्रभावित था, जहां एक तमिलियन को एक पूर्वकल्पित भ्रांति के साथ चित्रित किया गया है। अब तक सब ठीक है। लेखक तीनों की यात्रा और हिरासत की लड़ाई की एक साधारण कहानी रेखा और अपने बेटे की कस्टडी पाने के लिए पिता की लालसा से चिपके हुए थे। सरोगेसी ट्रैक की शुरुआत के साथ यह सीरियल तेज हो गया। मैं समझता हूं कि रचनात्मक स्वतंत्रता नाम की कोई चीज होती है। यह तब तक है जब तक आप दो दोस्तों, परिवारों, संबंधों के बीच झगड़ों से चिपके रहते हैं। लेकिन, जब विज्ञान की बात आती है तो यह आवश्यक है कि तथ्यों को कहानी में शामिल किया जाए। यहाँ आपकी नई सोच टॉस के लिए गई। क्या आप एक पूर्व पत्नी को सरोगेट मां बनने को नई सोच कहेंगे। क्या यह नई सोच है कि पति को चालाकी से अपनी पत्नी के हस्ताक्षर करवाए जा रहे हैं? पति और पत्नी के बीच साझा किए जाने वाले एक सुंदर अनुभव को रचनात्मक लेखक- सीनियर संदीप सिकंद का मजाक बना दिया गया। चिकित्सा अनुसंधान को मजाक में बदल दिया गया क्योंकि लेखकों ने सरोगेसी को एक ऐसी चीज के रूप में दिखाया, जिसमें कोई अपनी इच्छा से लिप्त हो सकता है। यदि लेखक बहुत संवेदनशील अवधारणा को आगे बढ़ाने के बजाय, सच्चाई को खोजने के लिए उन पर व्यवहार करने में शामिल प्रक्रिया से अवगत नहीं थे। इससे पहले हमें और भी कई ऐसी घटनाएं देखने को मिलीं जो बेतुकी थीं, लेकिन प्रशंसकों ने यह भी समझा कि लेखकों को स्वतंत्रता लेने की जरूरत है। लेकिन, यह एक बहुत ही भयावह गलती थी, और आप लोगों ने कभी इसे रोकने की कोशिश नहीं की। तो, इसमें नई सोच कहाँ है? मैं घोस्ट ट्रैक के दौरान लेखकों द्वारा दिखाई गई संवेदनहीनता पर चकित था। यह भयानक था। सबसे पहले उन्होंने इंदिरा गांधी आईएन एयरपोर्ट से शगुन को छलांग लगाते हुए इंडियन एयर पोर्ट अथॉरिटी को बेहद खराब रोशनी में दिखाया। क्या आप यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि सुरक्षा इतनी ढीली है कि इन हवाई अड्डों के माध्यम से आतंकवादियों की आसानी से पहुंच हो जाती है। क्या यह आपकी नई सोच है? शगुन छत से ट्रैम्पोलिन पर छलांग लगाती है। क्या लेखकों ने कभी इस पर विचार किया कि जब कोई ट्रैम्पोलिन पर कूदता है तो क्या होता है। यदि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है तो कृपया एक प्रदर्शन करने की व्यवस्था करें ताकि भविष्य में कम से कम ऐसा पागलपन न दिखाया जाए। फिर से एक बेटे को उसकी मां का अंतिम संस्कार करवाना। इसमें नई सोच कहाँ है? यदि लेखक संवेदनहीन हैं तो क्या आपको यहाँ थोड़ी संवेदनशीलता नहीं दिखानी चाहिए थी? पोस्ट लीप पर आते हैं- मणि और इशिता ऑस्ट्रेलिया कैसे पहुंचे? निधि और रूही ऑस्ट्रेलिया कैसे पहुंचे? लेखक सोच सकते हैं कि ये महत्वपूर्ण नहीं हैं, शायद इसलिए कि उन्हें भूगोल के बारे में कोई जानकारी नहीं है। लेकिन क्या नई सोच चैनल को इन सब बातों के बारे में नहीं सोचना चाहिए था। क्या यह आपकी नई सोच है कि इन लेखकों को बेलगाम स्वतंत्रता देकर आप भारत को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर हंसी का पात्र बनाना चाहते हैं? लेखक लीप के बाद रमन के चरित्र को स्पष्ट करने में विफल रहे हैं। वे उसे एक अमानवीय व्यक्ति दिखाने में सफल रहे हैं। क्या यह नई सोच है कि यह वह महिला है जिसे हर समय भुगतना पड़ता है? लेखकों को इशिता को हर समय जगतमाता और रमन को अमानवीय के रूप में क्यों चित्रित करना चाहिए? क्या यह नई सोच है? आज लैंगिक समानता को संबोधित करना बहुत जरूरी है ताकि इस धारावाहिक को देखने वाले हजारों युवा इसे बेहतर ढंग से समझ सकें। नई सोच यहाँ प्रतिगामी विचारों में निहित है। प्रशंसक उन दृश्यों के लिए संघर्ष कर रहे हैं जहां रमन अपने कठोर शब्दों के लिए पछताते हैं जो उन्होंने लीप से पहले और बाद में इशिता के खिलाफ इस्तेमाल किए थे। अगर यह दिखाया जाता है तो आप दिखाते हैं कि एक महिला का सम्मान किया जाना चाहिए। लेकिन, लेखकों ने पूरी बात को पर्दे के नीचे दबा दिया है। ताजा मामला तेजाब हमले को लेकर है। आप इसे एसिड अटैक या केमिकल अटैक कह सकते हैं- केमिकल पीड़ितों के दर्द और पीड़ा की भयानक तस्वीरों को समेटता है- भोपाल, ईरान, कुछ का नाम लेने के लिए। लेखकों ने इस संवेदनशील मुद्दे से निपटने में संवेदनशीलता की पूरी कमी का प्रदर्शन किया है। एसिड पीड़ित अनकही पीड़ा में हैं, वे आघात में हैं और अपंगता का भय उन्हें सताता है। स्वास्थ्य लाभ और पुनर्वास की प्रक्रिया लंबी और दर्दनाक है। यहां हमलावर आलिया के चेहरे पर केमिकल जरूर फेंकता है। लेकिन, उपरोक्त आफ्टर इफेक्ट्स दिखाने की हिम्मत दिखाने के बजाय, लेखकों ने आसानी से आलिया को अपने हाथ में चोट लगते हुए दिखाया और सिर्फ 2 दिनों में चल रही है। तो, नई सोच चैनल ने सिर्फ इतना कहा कि कोई एसिड नहीं बल्कि केमिकल ठीक है। आपने उनसे यह सवाल नहीं किया कि इसे क्यों लाया जाना था और वह भी इतने स्केच तरीके से, यह हजारों जले हुए पीड़ितों का अपमान है जो आतंक और भय का मुकाबला कर रहे हैं और सामान्य स्थिति के करीब एक लंबी लड़ाई लड़ रहे हैं। आपके रचनात्मक लेखक बिना किसी बंद के सभी सामाजिक मुद्दों को पेश करने में अच्छे हैं। आखिरी बात जो मैं यहां कहना चाहता हूं, क्या यह नई सोच है कि महिलाओं को हर समय देवी के रूप में दिखाया जाए। यह सबसे पुराना सोच है। चूँकि महिलाओं को सभी अपमानों, समस्याओं, परीक्षणों और क्लेशों को चुपचाप सहते हुए दिखाया जाता है, इसलिए आपका चैनल आज के युवाओं को गलत संदेश दे रहा है। लड़के अपने जीवन में महिलाओं से अपेक्षा करेंगे कि वे उन महिलाओं की तरह हों जो वे धारावाहिकों में देखते हैं, और लड़कियां सोचेंगी कि उन्हें सभी असमानताओं को सहना होगा क्योंकि ऐसा करना उनका कर्तव्य है। क्या इसे आप नई सोच कहते हैं? यह समानता का युग है। आपका कोई भी धारावाहिक, वैसे कोई भी हिंदी धारावाहिक इस अवधारणा को नहीं दर्शाता है। ऐसा लगता है कि आप अपने चैनल के माध्यम से इस विचार को फिर से लागू करना चाहते हैं कि महिलाओं को अधीन होना चाहिए और सभी बकवास करना चाहिए। कृपया लेखकों के साथ बैठें और कहानी पर फिर से काम करें ताकि अधिक सकारात्मकता आए। अभी यह नकारात्मकता का प्रतीक है। इतनी नकारात्मकता अस्वस्थ है। इन लेखकों का वर्णन करने के लिए मेरे पास शब्द नहीं हैं। उन्हें ऐसी बकवास लिखने का लाइसेंस कहां से मिला? इसलिए, चैनल प्रमुखों को यह तय करना होगा कि क्या वे वास्तव में नई सोच में विश्वास करते हैं या यह प्रतिगामी विचारों को आगे बढ़ाने और महिलाओं की मुक्ति और सशक्तिकरण का मजाक बनाने का एक तरीका है।
सीरियल का मतलब यह नहीं है कि महिला को हर समय सेंटर स्टेज पर ही रहना पड़ता है। लैंगिक समानता होनी चाहिए, जो आपके धारावाहिकों में दिखाई देनी चाहिए। पुरुष नायक का उपयोग यहाँ एक पार्श्व चरित्र के रूप में किया गया है, मैं यहाँ करण पटेल का उल्लेख करता हूँ। वह निस्संदेह टेलीवुड के बेहतरीन अभिनेताओं में से एक हैं। लेखकों ने इशिता को देवी बनाकर उनकी प्रतिभा का अपमान किया है। फैंस की गुजारिश है कि इन दोनों को मिल-बैठकर समस्याओं का समाधान करना चाहिए। करण पटेल के बिना यह सीरियल काफी समय पहले टाइटैनिक की तरह डूब जाता। मैं यहां दिव्यांका त्रिपाठी के अभिनय कौशल को कम नहीं आंक रहा हूं। धारावाहिकों में फिल्मों के विपरीत मध्य पाठ्यक्रम में सुधार संभव है। तो, आप लेखकों से अपने लिखने के तरीके में सुधार करने और यह राय बहाल करने के लिए कह सकते हैं कि आपका चैनल नई सोच में विश्वास करता है।
